segunda-feira, 27 de janeiro de 2014

O castigo que nunca o será ou "Sporting processa Swatch"


Queixa-se a Comédia de Portugal queixa-se de terem sido eliminados da Taça da Liga por uma questão de relógio...

Vamos por partes:

- A grande penalidade existe?
  - Sim.

- A Comédia tem razão?
  - Tecnicamente, sim. 



 Agora, não acredito que vá servir de justificação para castigar os corruptos.
 No final, vai tudo continuar impávido e sereno e esta situação será esquecida (como a morte do dirigente no dragay, há precisamente um ano). A liga sabe que não pode castigar os corruptos, sobe pena de abrir as portas a uma vitimização coletiva daquela gente.
Os corruptos só têm a ganhar:

- São castigados - Tornam-se vitimas de um processo "dos de Lisboa" que tem por único objetivo denegrir o seu bom nome e imaculada história.

- Não são castigados - Vêm para a rua lamentar o facto de serem o clube perseguido e que o simples facto de ter sido levantada a dúvida prova que eles são o alvo a abater. O crime compensa.


- O atraso é a única explicação para terem sido eliminados?
  - Claro que não! Deveriam ter tentado marcar mais um. Sabiam que os corruptos estavam empatados e que haveria sempre o risco de terem uma ajudinha e, ainda assim, decidiram apostar na seriedade do senhor do apito. São mesmo verdinhos nestas andanças.  

Para além disso, a Comédia não prima pela coerência e isso ficou, mais uma vez, provado. A tendência tem sido queixar-se quando são prejudicados e ficar caladinhos quando são ajudados (o que representa cerca de 4 jogos em 5).


Bruno Carvalho já confessou que não volta a comprar bochechas de porco no talho do Mota...o que irritou sobejamente a mulher.

Resta-lhes processar a swatch.





P.S.:

- O presidente dos lagartos merece um Nobel, pela sua última invenção: O intensómetro.
O próximo passo será prolongar as linhas da grande área para fora do campo, de modo a justificar a "ajudinha" contra o Belém.

P.P.S.:

- O FC Porco festejou como se de uma final da Champions se tratava


sexta-feira, 3 de janeiro de 2014

A quem interessa isto?


Mais uma vez, o menino deu uma entrevista em que aproveita para lançar umas bocas a quem lhe paga o ordenado (pelo menos parcialmente).

Acredito que tenha razão (em quase tudo), mas estas sucessivas entrevistas não auguram um futuro risonho para o rapaz. Com isto vai fechando as portas a um possível regresso e, quiçá, afirmação. Mas, afinal, a quem interessa toda esta "publicidade"? A minha teoria que, por sinal é partilhada por alguns, centra-se no "homem do futebol". Parece-me uma tentativa do empresário de criar tensão entre as partes e, assim, conseguir tirar o rapaz da Luz por uns tostões, conseguindo posteriormente um grande encaixe com uma futura transferência. Não me parece plausível que um agenciado por Mendes dê entrevistas sem antes passar por ele.
Infelizmente, e pela falta de pulso de quem manda no Benfica, parece-me que esta estratégia vai resultar.

quinta-feira, 26 de dezembro de 2013

"Botá-baixo"


Vem agora este senhor dar palpites.

O problema do Sulejmani são as palas do Jesus.
Está mais que visto que quando está em campo a equipa tem outro rendimento.

A desculpa do ritmo já está mais que ultrapassado.

«Sulejmani tem de ser menos individualista»...Calado és um génio.

Mais um que gosta de destabilizar.

É um problema recorrente no universo benfiquista. O timing escolhido por dirgentes (e ex-dirigentes) é sempre mais que errado: Os festejos na madeira, as entrevistas do Vieira, agora este senhor...


Tenham mão neles.

Já não se pode ter barriga...


Este ano, o meu querido irmão ofereceu-me esta riqueza.
Já experimentei.


Já viram algum jogador com barriga?
Pois...
Um nicho de mercado. Marketing do benfica, está aí alguém?

Pode levar, mas só em Junho...


Diz aqui que o "Xelse" nos vai levar o Matic em Janeiro.
Será mais uma de muitas notícias para vender jornais?
Será desta vez que perdemos realmente 50% do nosso meio campo?

Seria de facto um rude golpe nas nossas aspirações. Estando na luta pelo título (33º, aqui vamos nós) seria um tiro nos pés do orelhas e uma lança no flanco do JJ.
Que alternativas teria Jesus no plantel?
Ora vejamos:
Na posição 6 Fejsa é o senhor que se segue. Longe de ser um tosco, não tem a técnica do Matic e isso prejudica-nos nos jogos contra equipas mais pequenas (pelas nossas últimas exibições tendem a desaparecer) ou que temos de entrar em modo rolo compressor - por termos feito m£rd@ nos jogos anteriores (Liga dos campeõs, não?). No plano mais defensivo, a diferença entre os dois parece-me menor, ainda que o 21 mantenha a superioridade. Acredito que com trabalho, Fejsa pode torna-se nu 6 de categoria (um Javi Garcia...ou não).
Na equipa B, Lindelof ainda dá os primeiros passos e o facto de alternar entre o meio campo e a defesa prejudica o desenvolvimento do jogador. Ainda assim, acredito que venha a ser um bom suplente.
A 8, temos algumas alternativas que não o são realmente:
- André Gomes: melhor tecnicamente, mas sem o físico do servio. Para além disso, Jesus tem-se esquecido dele.
- Ruben Amorim: boa solução, quiçá a melhor. Se conseguir ficar longe das lesões pode dar muito jeito. Tal como o Gomes, não tem o físico do Matic, mas compensa com experiencia e qualidade de passe Titular indiscútivel em 4x3x3, se o Jesus não gostasse tanto de inventar.
- André Almeida: Quem? Estou a ser mau. Acho que o meio campo já não é o território do menino. Se continuar a trabalhar, pode ser um lateral "decente". Infelizmente, parece ser mais um dos projectos inacabados do Jesus (uide Melgarejo, Roberto...)
- Carlos Mar......Esquece, enganei-me. (renovar por 4 anos com um jogador de 30 anos de personalidade vincada é... - fica ao critério de cada um)

Assim sendo, ainda que o dinheiro seja bem vindo, seria fulcral manter o Nemanja até final da época, para dar tempo ao rei da táctica de transformar algum dos acima referidos em dignos sucessores.

O melhor vídeo de sempre...

Retirado daqui.


sexta-feira, 6 de dezembro de 2013

«É importante os adversários começarem a dar mais luta»



Parece que a parvoíce do aspirante a velho peidoso  não tem limite.

Os adversários diretos da Comédia de Portugal (Rio Ave, Académica, Guimarães, Alba...equipas do mesmo "campeonato", portanto) não pioraram desde a época passada.
A diferença está numa contratação: Montero. Ele marca golos, Ele está fora de jogo, ele corre, está fora de jogo, ele assiste, está fora de jogo...acho que deu para perceber...




De mão dada com a bazófia, segue o falso humilde que já procura desculpas para futuros desaires:

«Com uma equipa de tostões lutamos contra equipas de milhões» – Inácio

Enfim, veremos se o discurso se mantém até ao final do campeonato.

Nota-se nestes dois senhores uma falta de humildade tremenda, aliada a uma ignorância extrema.

Não estão habituados a ganhar (mal ou bem) e isso nota-se...